Kuva Creative Commons, näkymä näyttelyn sodan jälkeiseen osaan. |
Tänään 9.11. juhlitaan Berliinin muurin kaatumista, joten on oivallinen päivä kertoa Saksan historian näyttelystä Bonnissa. Kuva näyttelyn muurin rakentamista koskevasta osiosta (http://www.hdg.de/bonn/presse/pressefotos-hdg/):
Olin pienellä syyslomalla Saksassa Reininmaalla, tarkemmin Kölnissä. Syksy oli lämmin ja joka päiväksi oli jotain ohjelmaa - jos ei muuta, niin tutustumista paikalliseen olutkulttuuriin. Teimme Kölnistä myös päivän retken entiseen pääkaupunkiin Bonniin ja sen "museomailille", jossa pääkohteena oli Saksan Haus der Geschichte, mutta ehdimme käydä lyhyesti lähellä sijaitsevan taidehallin erikoisnäyttelyssä, joka kertoi impressionismista japanilaiskokoelmissa. Matka Kölnin ja Bonnin välillä oli noin 30 km, mikä ei Lapissa ole matka eikä mitään, mutta Saksassa ei ajetakaan kilometrejä vaan minutteja tai tunteja, sillä miljoonien ihmisten mailla tuollainen matka voi ruuhkassa kestää yli tunnin - kuten kestikin.
Näyttelyyn on ilmainen pääsy ja se kertoo nimensä mukaisesti Saksan historiasta alkaen vuodesta 1945 ja juuri päättyneestä toisesta maailmansodasta sekä siitä miten ja missä oloissa ihmiset elivät tällöin. Osansa saavat eri sektorit ja myöhemmin mm. Berliinin ilmasilta. Alussa näyttelyssä Länsi- ja Itä-Saksa on esitelty erikseen, mutta myöhemmin Saksojen yhdistyessä ne yhdistyvät myös näyttelyssä. Molempia Saksoja on käsitelty mielestäni suhteellisen tasavertaisesti, ainakin määrissä. Idässä asuneet tai siellä käyneet voivat bongailla näyttelystä mm. tuttuja esineitä, kuten tässä kuvassa lehtiä. Esimerkiksi kuvassa on mm. Mosaik-lehti, jonka piirtäjä oli joutunut aikoinaan Ulbrichtin epäsuosioon, koska ankka esiintyi ilman pioneerihuivia.
Presidentti Kennedyn Berliinin vierailu 26.6.1963 oli tietysti suuressa roolissa myös näyttelyssä. Tässä vitriinissä oli myös Kennedyn lunttilappu, jossa lukee Ich bin ein Berliner amerikan kielellä: Ish bin ein Bearleener. Puheen saattoi myös kuunnella ja tämä tärkeä pätkä puhetta löytyy myös you tubista.
Näyttely oli laaja. Useissa kohdin saattoi lukea tai kuunnella ja katsoa nauhalta lisätietoja kuten uutispätkiä tai aikalaishaastatteluja. Niistä monet olivat pätkiä televisiohaasatatteluista. Erityisesti aikalaishaastatteluissa oli yritetty ottaa sekä idän että lännen ihmisiä mukaan. Tekstejä oli onneksi melko vähän tai niitä ei tarvinnut lukea pystyäkseen seuraamaan näyttelyä. Näyttelyyn kuului myös audioguide. Historian talo on suosittu matkailukohde, sillä nytkin siellä oli useita koululais- ja eläkeläisryhmiä.
Monet viimevuosikymmenten tapahtumista olivat tietysti tuttuja, samoin monet tuotteet ja niiden pakkaukset ainakin saksalaisille. Jopa kahvila aikansa kuvastajana oli kalustettu näyttelyyn, mutta katseluhetkellä sen täytti yksi koululuokka niin tarkoin, että oli parempi ohittaa se. Mm. hippiaate ja vihreä kukkaisvolkkari näyttivät herättävän kävijöiden muistoja. Vihreiden ilmestyminen politiikkaan oli näyttelyssä suuri asia, mutta olisin toivonut, että naisten asema saksalaisessa yhteiskunnassa olisi saanut myös enemmän tilaa.
Poliittisilla tapahtumilla kuten kylmällä sodalla, Euroopan integraatiolla, EU:lla ja globalisaatiolla oli tärkeä sija koko näyttelyssä, mutta se kertoi myös ihmisten arjesta molemmissa Saksoissa ja myös yhdentymisen jälkeen sekä vanhoissa että uusissa osavaltioissa. Myös siirtotyöläiset olivat näyttelyssä mukana; osa myös omalla äänellään. Etnologina kaipasin vielä enemmän näkemystä Saksan eri alojen asukkaiden arkeen, mutta ymmärrän, että tässä näyttelyssä se ei ollut fokuksessa. Kuitenkin erot Saksan eri osien välillä ovat niin suuret eikä idän ja lännen eroja ole vieläkään saatu häivitettyä. Osa niistä johtuu käsittääkseni ihan historiallisista syistä.
Koulunaloitustuutteja ei valitettavasti ole käytetty Suomessa.... Kuvat ovat Ullan, kiitos hänelle. |
Vaikka Bonn ei välttämättä ole niitä tärkeimpiä Saksan lomakaupunkeja, niin sen museomaililla kannattaa käydä. Haus der Geschichten lisäksi sekä taidehalli että taidemuseo ovat hyviä vierailukohteita. Yhdellä kertaa noin isoa näyttelyä on hankala hotkaista, mutta onneksi lähistöllä on myös hyviä ravintoloita ja pöytiin tarjoilu - päinvastoin kuin Suomessa lounasaikaan.
Saksanopettajani Goethe-instituutissa kertoi etta tuossa Kennedyn lauseessa oli hassu virhe. Hanen olisi pitanyt sanoa "Ich bin Berliner".
VastaaPoista"Ich bin ein Berliner" tarkoittaa etta "mina olen munkki (siis tuo leivonnainen)".
Hauska nykytarina! Kas kun mun oppaat eivät sitä huomanneet kertoa. :) Munkit ja erityiseti berliininmunkit ovat kyllä makeita; niitä syödään erityisesti täällä Turussa.
PoistaTarina on ilmeisesti alunperin amerikkalaisten kriitikkojen keksimä."Ich bin ein Berliner." on kileliopillisesti korrekti. Epämmääräistä artikkelia käytetään saksan kielessä substantiivien edessä silloin kun ne edustavat tiettyä kokonaisuutta eli ryhmää (Klasse).Tässä sana "Berliner" edustaa siis Berliinin asukkaita, berliiniläisiä. Berliinissä ei munkeista käytetä nimitystä "Berliner Pfannkuchen" vaan vain "Pfannkuchen".
VastaaPoistaTuollaista on tietysti helppo käyttää kritiikissä, mutta on se kyllä myös hauska nykytarina. Meillähän Berliinin munkit ovat ihan erilaisia mitä Saksassa tai Berliinissä. Onko sana Krapfen tunnettu koko kielialueella vai onko se vain Baijerin ja Tirolin laskiaisruoka - siis Fasnacht Krapfen?
PoistaSitä samaa meinasin sanoa kuin Anna eli munkki on Berliinissä Pfannkuchen ja asiasta on keskusteltu paljon. Kennedy ei tarkoittanut lauseellaan, että hän on berliiniläinen vaan enemmänkin, että sympatisoi heidän kanssaan.
VastaaPoistaOdotinkin, että vastaat. Tiedätkö tunnetaanko siellä sitten Berliner Krapfenia tai yleensä Krapfenia?
PoistaRakkaalla lapsella on monta nimeä, tässä kartta:
VastaaPoistahttp://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/53/pfannkuchen-berliner-sprache-deutschlandkarte
Ihanan kansatietellis-lingvistinen kartta. Hampurissakin sitten syödään Berliinejä! Täytyypä tsekata kaupoissa kun sinne nyt joulukuussa taas menen.
PoistaTuohon lounasaikaan pöytiin tarjoiluun liittyy (vähintään) parikin näkemystä. Jos on aikaa ja vaikkapa lomatunnelmissa ja tavanomaisesta poikkeava on piristävää, on ihan kivaa istuskella ja nauttia tarjoilusta. Vähän kiireisemmille ruokatuntilaisille on tärkeämpää saada ruokansa nopeasti esim. buffetista itsrpalveluna. Tiedän monia, jotka karttavat tarjoilupaikkoja launasruokailussa, paitsi jos mennään syömään bisnesvieraiden kanssa. Näin ainakin Saksassa.
VastaaPoistapaskeriville
Juuri niin kuten sanoit. Lomalla on kiva istuskella ja yleensä kun käyn Turussa keskustassa kahvilla ostosten lomassa, niin haluaisin kyllä istua ja saada kahvit sun muut pöytään jonkun tuomana. Mutta kiireessä ja tietty ruokatunneilla itsepalvelu on täällä paras. Ja eikös ainakin Italiassa ainakin kahvit saa paljon halvemmalla tiskiltä seisoen kuin istahtaisi pöytään ja tarjoilija toisi tms.
PoistaTsemppiä sinne, jos olet nyt Ranskassa.
Uutiset Pariisista ovat kyllä nyt niin masentavia ettei osaa ajatella mitään. Olen Saksan puolella, mutta ei se helpota millään lailla. Ilmapiiri on jotenkin jännittynyt, hiljainen, vaisu, pelokas, kauhistunut...ja pelokkaan odottava, että missä ja mitä seuraavaksi.
PoistaMiten tämä oli taas mahdollista ja näin laajamittaisena ja suunniteltuna?
paskeriville
Ei varmaan helpota vaikka oletkin Ranskan rajojn ulkopuolella. Itse olen tulossa kohta työmatkalle Hampuriin. Iltayöstä seurasin Weltin kautta online-kuvaa ja kommentointia. Tänään suomalainen media on täynnä tuota uutista. Tuohon sinun kysymykseen kun tietäis vastauksen. Aivan järkyttävää. Mutta täytyy muistaa kuten presidentti äsken sanoi telkkarissa, että turvapaikanhakijat ovat eri asia kuin terroristit. Nämä ovat vastakkaisia.
Poista